en réponse à Re: C'est bien envoyé par LaurentM le 29 novembre 2001 à 08:58:30:
Carax est un gars apparemment volontairement un peu mystérieux, qui veut pas trop s'expliquer sur son travail... Pourquoi pas ? Mais Lynch, il a fait un bouquin entier d'entretiens (d'ailleurs passionnant, et puis y a le remarquable essai de Michel Chion... Très bien fait)! Et puis ça, ça concerne le créateur! Pas ceux qui s'y intéressent! Certes, Cézanne a dit je crois que "l'homme doit rester obscur"... Mais bon. La perfection nous rendrait muets ? A priori, c'est intéressant comme point de vue... Mais franchement, faut essayer de dépasser ça! Je crois que tu confonds deux choses: la première approche de l'oeuvre d'art, silencieuse, recueillie même pourquoi pas (comme dans un musée). Et puis, y a ce qui se passe après! Là, on forme une réflexion, un raisonnement, on se débat avec ses impressions, on tente d'y voir plus clair! Moi aussi, j'adore l'éblouissement, la fulgurance instantannée face à une grande oeuvre! Mais pourquoi après, ne pas vouloir mettre de l'ordre dans ses idées, établir des références, réfléchir ? Et même, l'écrire ?
Enfin, de toute façon, c'est ta vision, ça te regarde... Dans un sens, ton respect par rapport à l'art, ta volonté de silence, tout ça vaut probablement mieux que bon nombre de bêtises qu'on a pû lire sur des films ou des bouquins.
Bye!
A.