en réponse à Dieu est grand mais "ils" tendent à s'en rapprocher. envoyé par Laurent LaurentM le 02 février 2002 à 19:13:58:
Possible, possible... C'est vrai que Wenders semble bel et bien foutu. N'empêche que je suis toujours aussi inconditionnel de Woody Allen depuis que j'ai découvert ses films il y a presque quinze ans. Je trouve que Spielberg est soit surestimé, soit sous-estimé, ce qui est chiant parce qu'il a quand même du talent. Quant à Scorsese, je l'aime beaucoup, en particulier ses films les plus risqués selon moi genre Taxi Driver, Last Temptation of Christ ou The Age of Innocence, ou encore Bringing out the dead... Et c'est pour ça que son nouveau film pour 2002 me fait un peu peur... ça a l'air d'être un gros machin... Au choix, on aura soit un chef-d'oeuvre digne de Griffith, soit un pudding bas du front genre Braveheart... On verra.
Tu sais, tu parles de "marge", mais moi, je pense que la séparation "Système"/"marge" n'est pas aussi évidente qu'elle le semble... J'aime Michael Mann, les Coen et même Titanic (oui, je l'avoue, bandez-moi les yeux et flinguez-moi si vous voulez). Et je déteste Schumascher, Scott (à part ses trois premiers films),Emmerich, Bay ou le merdique réalisateur dont j'ai oublié le nom qui a fait 60 secondes chrono... D'un autre côté, y a une floppée de réalisateurs pseudo indépendants qui rêvent que d'un seul truc: rentrer dans le système... Sundance ne rime plus à grand chose. Restent Kerigan, Hartley, Solondz, des mecs qui prennent vraiment des risques... Et puis évidemment, y a les Kiarostami, Oliveira, Bartas, Carax, et tous ceux qui filment avant tout parce qu'ils ont quelque chose à dire et pas par idolatrie du carnet de chèques... Mais y en a même beaucoup, je vais pas tous les citer, tu les connais...
Enfin, voilà quoi...
A.